| Главная . Мнения . Ericsson DH618 |
|
Первый телефон, который был куплен - 618.
Что о нем можно сказать?
Первое - безальтернативный (по крайней мере в Саратове) выбор оператора. Здесь это Саратов-мобайл, который наглейшим образом ворует деньги со счета без объяснения, куда они деваются. Но не об этом речь.
Телефон-то может быть и хороший, если вам нужно ТОЛЬКО разговаривать и не более того.
Отсутствие таких ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей как время на дисплее или возможность отправки СМС делает его "идеальным" средством связи. А вот что касается размера, так это только плюс: в темном переулке никто не обидит. Тюкнул этим кирпичиком пару раз - и нет обидчика.
А что касается аналога... В Саратове точно также при трех-четырех палочках появлялся аналог, а из дома (замечу: обычной квартиры, а не бомбоубежища) разговаривать так "приятно", что лишний раз сэкономишь на звонке. Потому что бес толку пытаться с ним что-то сделать.
Оценка (от 1 до 10): 2 (два) балла..
Почему не один? Я отвечу.
Наверное, все-таки бывают и хуже...
Так что, я согласен. Это НЕ отстой. Это ХУЖЕ.
Совет: ребята, все что угодно, только не 618
[От Help From 4helpfrom.Ru]: Нужно учитывать время, в которое появился этот телефон. Для 98-года это была вполне нормальная модель. Она, разумеется, не блистала техническими новшествами, но вполне оправдывала тогдашний технический прогресс. Что касается текущего времени - у Ericsson есть множество DAMPS телефонов, гораздо более интересных в техническом плане.
Субъективная оценка (1-10) 2
Не знаю за всю шестую серию, но могу сказать: пользовал его полгода. Со стандартной антенной, укороченной (Инсмат финикийский, 1,5 см длиной -- чистый тайд), раздвижной (тоже Инсмат). Среди длинных антенн -- разницы в приеме нет. Укороченная ухудшала прием, но несильно -- примерно на полпалки. В Москве разница была практически неощутима. В ближнем подмосковье (север Мытищ; дальше не ездил) замечен интересный факт: при 3-4 палках на дисплее, во время исходящего звонка труба сваливалась в аналог (А на дисплее, характерные шумы в эфире), однако связь была устойчива, помехи не нарушали общения -- обычный аналоговый шум. Ни в одном другом месте подобный эффект не наблюдался, из чего я сделал личный вывод (неоднократно опровергавшийся АС, но...), что БС, в зоне которой моя дача, чем-то отличается от всех остальных. Сам аппарат великолепен, как с точки зрения соотношения цена/качество, так и просто как телефон. Универсальные электронные прибабмбасы, как-то часы, будильник, калькулятор, органайзер и пр. я не котирую, ибо функция телефона прежде всего в возможности успешного и удобного соврешения звонков. В этом свете жалобы на убогость эриковского дисплея выглядят смешно. Поначалу боялся, что 50 телефонов в записной книжке будет мало, но за полгода не удалось заполнить ее до конца, а потом я ушел из дампса на мотор 3288, а сейчас у меня самсунг 2100, в котором эта проблема меня не тревожит вообще. Неоднократно он (618) падал на асфальт (с высоты ремня) -- и ему не было ничего. Эрик есть эрик -- он надежен даже без специального исполнения (не знаю, может на Т10-28 флип ухудшает надежность конструкции, не знаю...). Ну, пара царапин на батарее появилась... Стекло экрана утоплено вглубь, ухом и пальцами и всем остальным не пачкается -- у кого экран в плоскости поверхности, признайтесь, если вы не закоренелые пофигисты, сколько раз в день (в зависимости от числа звонков) вы его чистите...
Так что эрик -- никоим образом не отстой. Это телефон. Не больше. Но и не
меньше. Внимание: мнение добавляется только после его проверки. Мнения не содержащие полезной информации (например: "Рулез!!!" или "Сакс!!!", или "Я купил. Доволен.") публиковаться не будут. Постарайтесь сделать свое мнение максимально интересным и полезным для других, не ограничивайтесь одним предложением. hfnreview
|
| Мнения |
|
© e-mail: warwarya@mail.ru |