 |
Вес, г | 94 |
| Размер (мм) | 105x49x21 |
| Время разговора (до час) | 11 |
| Время ожидания (до час) | 300 |
| Емкость/тип батареи (mAh) | 720 mAh/Li-Ion |
| Особенности | |
От: Пашок
Дата: 25.05.03
Источник:
Тема:
Труба уже около 7 месяцев. Зависал 2 раза на игрушке EMAZE, но прошло. Связь очень даже приличная, где другие отдыхают, я спокойно говорю. Однажды отец случайно уронил в воду, где Т65 пролежал около 2-х минут, думал - "аминь". Разобрал, высушил феном, собрал, всё отлично. На GPRS не жалуюсь, когда в Интернете - принимаю звонки, но потом приходиться возобновлять соединение.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: Valera
Дата: 18.03.03
Источник:
Тема:
Эту модель купил после 320-го.
Хотелось что-то поменьше размером и с большей записной книжкой. В общем-то, получил то, что и хотел, размер 105 мм против 130+25 мм антенна у 320-го. Книжка больше ровно в три раза: 300 ячеек против 100. Голосовых меток больше в 5 раз: 50 против 10, хотя огорчило отсутствие диктофона - кроме голосовых меток и команд ничего не запишешь. Прибавился GPRS, но пока не пришлось его протестить, жалко то, что GPRS класса B, так что когда будет работать GPRS, телефон будет просто занят или недоступен. Мелодии действительно защиты отстойные, хорошо хоть есть 8 ячеек для создания своих. Правда редактор мелодий тоже с прибабахом, чтобы получилось что-то напоминающее реальную, надо после каждого символа ставить паузу - напрягает, и места для мелодии становится меньше соответственно. Юзаю его три месяца, глючил всего один раз, отключился микрофон, после перезагрузки все прошло. В целом аппарат пока устраивает, но если будет финансовая возможность, поменяю на Т68i!!!
Субъективная оценка (1-10): 8
На главную
Наверх
От: Антон (izvne301 at mail.ru)
Дата: 29.01.03
Источник:
Тема:
Сам по себе телефон неплохой. Дизайн мне очень нравится - широкий, удобный, хорошо
лежит в руке. Возможности тоже на уровне. Неоспоримый минус, конечно, батарея. Но
зато дешево стоит.
Я чуть не стал его обладателем. Но после покупки, буквально через час, телефон
начал зависать. Достаточно было просто поиграть в тетрис пять минут, и экран
покрывался пятнами. Обмен на другой телефон ни к чему хорошему не привел. Те же
дефекты. В результате возврат денег в салоне.
По слухам этот телефон не сертифицирован.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: ДМ
Дата: 19.11.02
Источник:
Тема:
Мнение Телефоном пользуюсь два месяца. Поначалу глюки были бешеные. Как
оказалось проблема была в "кривой" симкарте, карточку поменял. Теперь все
работает просто идеально, только положительные эмоции. Сравнимой замены
Т65 не вижу.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: Maks (max at sympad dot net)
Дата: 10.09.02
Источник:
Тема:
Живет 3 месяца, недавно прошился на R5A010. Глюков не отмечено, замечательный
аппарат.
Тестировался на стенде, очень хорошие показатели радиотракта.
Сейчас захотелось чего-то флипового до дрожи, ищу с кем на T39 обменяться ;)
Субъективная оценка (1-10): 9
На главную
Наверх
От: russel
Дата: 14.08.02
Источник:
Тема:
Однажды я был в ударе, и швырнул мою мобилу об пол. Поднял и снова швырнул,
поднял и снова швырнул! Я решил распрощаться с Ericsson T65! Но не тут то было:
утром я его взял, и решил позвонить. И позвонил. До сих пор работает и не глючит,
хотя он от меня неплохо получил.
Субъективная оценка (1-10): 10
На главную
Наверх
От: Kir*
Дата: 04.07.02
Источник: http://www.cells.ru/cgi-bin/lsforum/msgread.cgi?forum=blmts&mid=89768
Тема: Эрик отработал примерно неделю после чего стал конкретно зависать
Эрик отработал примерно неделю после чего стал конкретно зависать.
Учитывая то, что батарею с него не снять напрягало конкретно. Потом на
задворках инструкции нашли что для полного "ресета" надо 10 секунд жать
"выкл". После первого ремонта он прожил еще пару суток, после чего стал
тормозить при нажатии на любую кнопку. Повторный поход в сервис и
диагноз - возврат продавцу.
Пока телефон работал - были только положительные эмоции. Правда зашитые
в нем мелодии просто убогие (на мой взгляд) а вбивать самому там тоже
какие-то хитрости. Так что Эрик можно смело записать в номинацию
"разочарование года". После 320 качество так и не смогли поднять хоть на
какой-то уровень
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
Внимание: мнение добавляется только после его проверки.
Мнения не содержащие полезной информации (например: "Рулез!!!" или "Сакс!!!", или "Я купил. Доволен.")
публиковаться не будут. Постарайтесь сделать свое мнение максимально интересным и полезным для
других, не ограничивайтесь одним предложением.
hfnreview
На главную
Наверх