 |
Вес, г | 59 |
| Размер (мм) | 92x41x18.5 |
| Время разговора (до час) | 5 |
| Время ожидания (до час) | 150 |
| Емкость/тип батареи (mAh) | 570 mAh/Li-Ion |
| Особенности | |
От: Кенесбаева Гульнара
Дата: 10-11-02
Источник:
Тема:
Конечно размеры обалденные, графика тоже. Но антенна трухлявая, и кнопки до неприятности писклявые.
Весь ее (трубки) успех заключается только в размерах!
Субъективная оценка (1-10): 4
На главную
Наверх
От: Андрей
Дата: 03.09.02
Источник:
Тема:
Пользуюсь неделю. Итак:
Плюсы:
1. Легкий и маленький (иногда кнопки хочется набрать карандашом - наверное, это
все-таки "+").
2. Меню эриксоновское (для тех, кто понимает).
3. В комплекте идет провод хендс-фри (оказывается удобно в машине).
4. Громко звонит, сильно вибрирует.
5. Полная зарядка с нуля осуществляется минут за 30.
6. "функциональная клавиша" - очень удобно прописать на ней самые пользуемые
функции (клав. блок, профиль, календарь и т.д.)
Минусы:
1. Хреновый (мягко говоря) прием. В кармане джинсов принимает 3 звонка из 5ти.
2. Заряда при часе разговора в день хватает часов на 36.
НО РАЗМЕР!
Для себя пока не понял, оставлять или менять.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: eminem (pasha_eminem at msn dot com
Дата: 12.08.02
Источник:
Тема:
У меня был Ericsson T66, и никакой разницы между 66-ым и 29-тым я не нашел.
Разве что в 66-том нет голосового набора, но как мне объяснил продавец (но по-моему
он нагнал), это связано с размерами.В общем, одно и то же что и все, ничего нового.
Но что меня в нём прёт - это размер. Короче, если вы стремитесь за понтом, то это - для
вас, а если вы хотите наполненый функциями телефон, то купите лучше что нибудь
типа Nokia 7650 или Ericsson T68i, но это лишь моё мнение.
Субъективная оценка (1-10): 7
На главную
Наверх
От: Ася
Дата: 03.06.02
Источник:
Тема: Мнение-впечатление
Тем, кто периодически спрашивает: ну как? Скажу то же, что и все: аккумулятор держит 1-2 дня. В остальном очень удобно. Я до того пользовала Alcatel 511. По размеру примерно то же, по весу - то же. Эти 15 грамм разницы не чувствуются. Но у Ericsson T66 гораздо удобнее клава, хоть и мельче, удобнее навигация (при всей моей любви к Alcatel, до сих пор как вторую Alcatel 301 пользую). Кроме аккумулятора реальный минус - устралеая зап.книжка - только по одному номеру в ячейку. И то, что в память телефона номера можно писать только, когда кончится память SIM-карты. В Alcatel 511 все было как у дорогих, то есть по три номера. Прием как у всех Ericsson (у меня был раньше T10) - по-моему опыту у Alcatel лучше.
В общем если (как я) гонитесь за миниатюрностью, дизайном и отуствуием лишних функций - супервыбор. Только я бы подождала еще месяцок - думаю они еще на десяток-другой баксов упадут в цене.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: twilight
Дата: 03.06.02
Источник:
Тема: Вот вам мое мнение...
Народ, я могу сказать вам, что я вообще всегда юзал только нокии (зе бест!), но вот именно эта труба меня
очень порадовала. Уже 3 недели юзаю и все пучком. Все очень даже удобно, и кнопочки и все остальное.
То, что он очень махонький, так это здорово, а если у кого руки из одного места, то я не удивлюсь,
что он из рук выпадает (держать надо крепче!). Единственное, что меня несколько огорчило,
это то, что слабенький аккумулятор. Но это и не есть трабл, батарея то литиевая, так что хоть обзаряжайся..
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
От: -
Дата: 03.06.02
Источник:
Тема: Юзерам
Всё good, только 1 минус - зарядки батареи хватает всего на 2 дня при разговоре 10 минут в день.
Субъективная оценка (1-10):
На главную
Наверх
Внимание: мнение добавляется только после его проверки.
Мнения не содержащие полезной информации (например: "Рулез!!!" или "Сакс!!!", или "Я купил. Доволен.")
публиковаться не будут. Постарайтесь сделать свое мнение максимально интересным и полезным для
других, не ограничивайтесь одним предложением.
hfnreview
На главную
Наверх