Вообще-то заинтересовал давно, но купил случайно в Ставрополе б/у 1 год, повелся на батарею. И не разочаровался - 6-8 дней. В принципе, не самый плохой аппарат, если не брать во внимание батарею, но могли бы сделать записную больше и громкость звонка увеличить; вибро супер; долго искал где описано как забить с клавиатуры музыку. Отсутствие полифонии не сильно огорчило; по характеристикам работы с данными не могу ничего сказать - у нас этого нет пока, да и не трубуется. Атак - аппарат МУЖИЦКИЙ на 100%. Подскажите, где можно купить сменный новый корпус, а то мой потрёпан был в своё время, и сколько стоит?

Субъективная оценка (1-10): 7

На главнуюНаверх

По замыслу - очень неплохой аппарат, когда купил пребывал в восторге. Хороший прием, меню логичное, джойстик очень удобен. Батарея это что-то невообразимое, кстати, на нее и повелся. И просто красивый аппарат. Но есть большое НО - ненадежный, блин.

Сначала отвалилась резиновая накладка на спине, потом стала отрубаться подсветка, такое ощущение, что уставала, далее выслушал много мата от друзей, что до меня невозможно дозвонится, все время аппарат вне зоны доступности, оказывается сел приемный контур, также сложно стало звонить, неудачное соединение постоянно. Дозвон идет только после перезагрузки. Причем эти глюки в центре, за городом - с приемом все нормально. В общем - классный телефон по замыслу - но ненадежный, в результате не рекомендую.

Субъективная оценка (1-10): 4

На главнуюНаверх

: : - чувствительность, качество приема (читал, что типа все это ерунда, но все-таки не верю, чтоб не было различий между разными аппаратами). Стал ли S-35 хуже по этому показателю по сравнению с 25-м?

         ИМХО чувствительность отличная, проверял в поганом помещении, немного лучше S25, алкателей. Остальные - нокии, эрики не тянут. Особенно плохо нокия 3210 и 6210 без антенн. Нокию 6210 мне было очень жаль, отличный органайзер, удобнейший телефон.

: : - Надежность

         Я, если честно, не вижу разницы в надежности вообще, поскольку не видел ни одного сломавшегося телефона. Но не специалист.

: - удобство (с точки зрения тех, кто их пользовал).

         Использую 2 месяца. Телефонная книга, список последних звонков - очень удобно. Лучшая вибра, лучше и мощнее я просто не видел. На порядок мощнее 6210. Меню крайне непродумано. Реально я лично считаю что остального в телефоне просто нет. Подверг телефон эксперименту, случайному :) - уронил с 1 метра на кафельный пол антенной вниз, корпус незначительно треснул. Нокию 5110 ронял и с большей высоты - ничего.

Удачи с выбором.
Сергей 77

На главнуюНаверх

SA> Hаконец-то я вроде определился с покупкой телефона, и выбор упал на
SA> САБЖ. Кто пользовался, скажите каков он, а то написано много
SA> хорошего,но ничего плохого, лучше раньше узнать. И еще думаю над
SA> Самсунгом 100, каков он?

• ИМХО он не умеет записывать на диктофон во время разговора (подчеркиваю ИМХО, ибо как у меня не получилось)
• не понравилась организация работы с СМС
• нельзя настроить определенную мелодию на определенный номер
• необходимо привыкнуть к PilotKey
• неудобно организован список пропущенных-набранных-принятых звонков (по сравнению с Siemens S35)

         В остальном все супер! Особенно порадовала батарейка, которая ПРИ МОЕМ режиме разговоров жила 12 дней!!! Оченно неплохой аппаратик, но сименс меня радует больше :))

На главнуюНаверх

         Прошел первый месяц обладания 989, краткие выводы:

Плюсы:

• дизайн, субъективно,- супер (не даром он взял 1 место на выставке в Гамбурге в 2000)
• очень эргономичный
• глюков не обнаружилось ни одного(!!!), руссифицирован грамотно
• голосовой набор работае практически без сбоев, не распознает только в метро
• батареи без выключения хватает на 7-9 (!!!) дней
• очень удобное меню, хорошая анимация и управление одним колесом очень удобно
• прием, слышимость (вход/исход) на твердую 4+
• вибра сильная
• инструкция родная, фирменная, всемирная гарантия

Минусы:

• нет привязки разных звонков к номерам из записной книги и, вообще, не понятна ее общая емкость (облазил практически все сайты Филипс - нет инфо)
• есть будильник но нет таймера вкл/выкл (как у Панас9х)
• нет защитного кода на саму трубу
• быстрый набор SMS Т9 работает только когда меню Англ (вещь очень удобная и непонятно зачем ее убрали если выбран рус язык - ведь русских букв все равно не введешь?)

Вроде из существенного все.

Вывод: не пожалел, т.к. общаться с аппаратом одно удовольствие (особенно после Триума Астрала)

На главнуюНаверх

: или 9 at 9? Проблема - есть комната с ооочень толстыми стенами.
: И не слишком ли большой срок жизни у них в режиме ожидания - объявлено не то 500, не то 600 часов?
: Сергей 77

чувствительность неплохая сравнима с другими аппаратами этого класса, время работы в режиме ожидания реальное около 5 дней, при этом около 15-20 минут разговоров в день, смс как таковых нет...

На главнуюНаверх

	Добавьте свое мнение о Philips Xenium 989
		Ваш e-mail
		Ваше имя
		Мнение
		Субъективная оценка (1-10)

Внимание: мнение добавляется только после его проверки. Мнения не содержащие полезной информации (например: "Рулез!!!" или "Сакс!!!", или "Я купил. Доволен.") публиковаться не будут. Постарайтесь сделать свое мнение максимально интересным и полезным для других, не ограничивайтесь одним предложением. hfnreview

На главнуюНаверх